PandiniGP

Automobilismo, motociclismo, música, política, cinema, história... Este é um espaço para compartilhar ideias, opiniões, imagens, sonhos e loucuras. Divirta-se!

Minha foto
Nome:
Local: São Paulo, SP, Brazil

Jornalista nascido em Santos - safra 1968 - e radicado em São Paulo desde 1985. Twitter: @pandinigp. "A única diferença entre um louco e eu é que eu não sou louco." (Salvador Dalí)

terça-feira, 28 de setembro de 2010

"O PRETO NO SOL É MAIS CLARO QUE O BRANCO NA SOMBRA." - Cândido Portinari

.
Camaradas e camarados, esta semana vai ser longa e tensa. Ainda acredito na vitória de Dilma no primeiro turno, mas sei que as OMBs e os candidatos de direita vão fazer de tudo para prolongar a disputa por mais um mês. Pelo sim, pelo não, estou com o espírito preparado para a possibilidade de segundo turno.
.
Considero minha missão dar uma contribuição, por menos repercussão que tenha, para que a direita golpista e as OMBs sejam nocauteadas nestas eleições. E que, como consequência, sejam compelidos a fazer uma autocrítica e alterar profundamente sua maneira de fazer política. Não tenho muitas ilusões quanto a isso, diga-se. Tais grupos já demonstraram que seus interesses não são fazer o que acreditam ser o melhor para o País, mas assegurar seus privilégios particulares à custa da entrega das riquezas nacionais e de manter a maior parte do povo na miséria e na ignorância. O governo Lula começou a alterar essa equação perversa e isso a direita preconceituosa, racista, entreguista e corrupta não aceita de jeito nenhum.
.
Antes que apareça alguém me acusando de ser um "blogueiro sujo" pago pelo governo ou pelo PT: vivo do meu trabalho e não ganho um kwacha com este blog. Nunca prestei serviços para o PT ou algum governo do PT. Não quero e nunca quis que o governo do PT criasse alguma lei que me beneficiasse. Felizmente, não preciso de ajuda governamental para morar, comer, trabalhar, criar meu filho. Mas tem gente que precisa. E o que sempre desejei, desde que comecei a acompanhar política aos 12 anos de idade, era um governo eleito democraticamente que se dedicasse a combater a desigualdade e a miséria. Isso o governo Lula, comprovadamente, fez. E isso o governo FHC, comprovadamente, não fez.
.
Fim do desabafo. Encerro este post com um serviço de utilidade pública prestado pelo blog Seja Dita Verdade: os desmentidos aos e-mails falsos sobre Dilma Roussef, espalhados pela direita golpista.
.
A morte de Mário Kosel Filho: http://migre.me/1pfAb
.
A Ficha Falsa de Dilma Rousseff na ditadura http://migre.me/1pfCc
.
O porteiro que desistiu de trabalhar para receber o Bolsa-Família http://migre.me/1pfEJ
.
Marília Gabriela desmente email falso http://migre.me/1pfSW
.
Dilma não pode entrar nos Estados Unidos http://migre.me/1pfTX
.
Foto de Dilma ao lado de um fuzíl é uma montagem barata http://migre.me/1pfWn
.
Lula/Dilma sucatearam a classe média (B) em 8 anos: http://migre.me/1pfYg
.
Email de Dora Kramer sobre Arnaldo Jabor é montagem http://migre.me/1pfZH
.
Matéria sobre Dilma em jornais canadenses é falsa: http://migre.me/1pg1t
.
Declarações de Dilma sobre Jesus Cristo – mais um email falso: http://migre.me/1pg2F
.
Fraude nas urnas com chip chinês – falsidade que beira o ridículo: http://migre.me/1pg58
.
Vídeo de Hugo Chaves pedindo votos a Dilma é falso: http://migre.me/1pg6c
.
Matéria sobre amante lésbica de Dilma é invenção: http://migre.me/1pg7p
.
P.S. - O pintor Cândido Portinari proferiu a frase que abre este post referindo-se a uma simples constatação sobre o efeito da luz solar sobre a percepção do olho humano para tons de claro e escuro. Mas enxergo nela um significado extra: o de é melhor lidar com verdades colocadas às claras, por piores ou mais doloridas que sejam, do que lidar com mentiras em qualquer ambiente.
.
Portinari foi candidato ao Senado nas eleições de 1946 pelo Partido Comunista. Atrevo-me a conjecturar que, hoje, seria um eleitor de Dilma Roussef.
.

Marcadores: , ,

3 Comentários:

Blogger Givanildo disse...

Olá Pandini

Realmente, parece que alguns fazem de tudo para ganhar uma eleição!
Espero e torço para que não seja tarde para desmentir tanta mentira/calunia!

Só por curiosidade: você votaria em algum candidato do PSDB/DEMO? Qual?
E o que você acha de partidos com PSTU, PSOL e PCO? Qual sua opinião sobre eles?

Obrigado e abraços

terça-feira, 28 de setembro de 2010 20h39min00s BRT  
Blogger L-A. Pandini disse...

Givanildo, não voto em PSDB, DEM e PPS de jeito nenhum. O PV, infelizmente, está entrando nessa mesma lista. Aqui em SP, muitos cartazes anunciam dobradinhas de federal e estadual entre candidatos de PV e DEM.

PSTU, PSOL e PCO são partidos surgidos de dissidências do PT, por diversas razões. Respeito todos eles e acredito nos bons propósitos do conjunto de seus integrantes. Mas, por razões diversas, perdem a chance de existirem como críticas válidas, pela esquerda, aos governos do PT.

As bandeiras desses partidos são nobres, mas a base social deles parece ser praticamente nenhuma. Tanto que o PSOL é um partido ainda nanico e o PSTU e o PCO ficam abaixo disso: nenhum desses dois conseguiu eleger sequer um vereador nas eleições de 2008. Portanto, há um longo caminho a ser percorrido por eles para que tenham relevância na política brasileira.

Abraços! (LAP)

quarta-feira, 29 de setembro de 2010 02h14min00s BRT  
Blogger politicamente_incorreto disse...

A blogsfera que é o único refúgio dos jornalistas progressistas está tratando a pesquisa da DATAFALHA COMO COISA SÉRIA.....

Gente!!!!!!!!!!!! Nunca ví tanta palavra bonita, sofismas para esconder o óbvio: A folha manipula as suas pesquisas criminosamente, se existe uma onda ela está exatamente sendo criada pela desacreditada e desonesta FSP. Afinal a mesma tal e qual o português dono da padaria no troco só erra para um lado, foi letárgica qunado preciso; foi ágil quando preciso e está sendo profética quando preciso. E o que é que a FSP e o PIG precisam? Eleger o Serra, elementar meu caro Watson diria o mais celébre detetive da ficção.

Todos os pontos fora da curva, toda a letargia, toda a agililidade ou agora todo o achismo e exercício de futurologia da FSP só têm dois objetivos desde que o processo eleitoral para presidente da república foi polarizado entre o PT e o PSDB: Alavancar o Serra e destruir a Dilma.

Será que no comitê central do PT só têm idiota e tolo? Será que alguém por aquelas plagas nutria alguma dúvida sobre qual seria o resultado da pesquisa do Datafolha? Honestamente: será que têm alguém por lá questionando esse bando pelo lado técnico da coisa? Façam me o favor………

A falta que faz agora alguém bom de briga, denunciar a TSE toda essa marmelada, qualquer jurista d efundo de quintal têm argumentos sólidos e robustos para criminalizar essa pesquisa maquiavélica e astuta. Feita nos esgotos do PIG e publicada na surdina e na calada da noite, contrariando todos os trackings e toda a tendência natural das ruas que é o da cristalização e congelamento das posições, com variações mínimas. Não existe fato novo para esse TSUNAMI e a própria curva da boca de jacaré da FSP ja é indício de crime e manipulação se comparado até com o IBOPE, era a munição para o famoso 0 X 0 da Cantanhede que considerava empate técnico até quando a Dilma abriu 10% de vantagem em relação ao Serra, provavelmente fruto da metodologia aplicada que no caso da FSP e Datafolha sempre é a cleptomânica e embasada no grande Münchhausen, o ideólogo e líder carismático em qual os Frias se espelham para fazer o melhor produto existente no mercado para embrulhar peixe podre e servir de tapete para lotadas e de banheiro para animais de estimação.

Estamos diante da máxima de Goebbels aplicada ao campo prático, a FSP colocou a posição atual da sucessão na corda bamba da ambiguidade; Se der segundo turno foi um vaticíno certo e o crime perfeito fica acobertado, se por outro lado a Dilma ganhar no primeiro turno a FSP não fechou a porta para essa possibilidade….. é o famoso “se colar, colou. se não colar, ninguém errou” . A FSP tenta o crime perfeito e para tanto repete a pergunta que um amigo meu fazia a todos na época do ginásial:

PODE PASSAR UM HOMEM POR UMA PORTA SEM CABELO?

Escrita a pergunta a resposta é fácil, é óbvio que um careca pode passar por qualquer porta, mas quando a frase é apenas recitada damos margem ao aparecimento da pergunta abaixo:

PODE PASSAR UM HOMEM POR UMA PORTA SEM CABE-LO?

Pronto!!!! chegamos ao careca da FSP, dessa forma o homem careca ou não jamais passará pela porta, pois a mesma é exigua frente ao tamanho do seu corpo e leis da física devem ser respeitadas. Essa pergunta equivale em grau número e gênero a pesquisa da FSP que com uma posição ambigua se presta tanto para desconstruir a Dilma e forçar o segundo turno ou então por fim dar o braço a torçer e aceita-la sem grandes problemas de consciência, afinal apesar do cara ser careca a porta era pequena demais para ele…….

quarta-feira, 29 de setembro de 2010 09h35min00s BRT  

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

Links para esta postagem:

Criar um link

<< Início

free counters